(G)I-DLE Soojin kısa süre önce zorbalık iddiaları ile anıldı (korebu.com/gi-dle-soojin-zorbalik). İlk olarak eski bir sınıf arkadaşının ablası tarafından Instagram üzerinden zorbalıkla suçlandı. Daha sonra başka zorbalık iddiasında bulunanlar da ortaya çıktı. Soojin, U-CUBE’ta tüm zorbalık iddialarıyla ilgili uzun bir gönderi yayınladı. Instagram suçlamalarıyla ilgili olarak Soojin, konuyla ilgili kendi bakış açısını madde madde yazdı. Soojin konuya içerlemiş olacak ki gönderisinde oldukça detay bilgiler vermiş. İşte Soojin’in açıklaması:
“Merhaba. Ben Soojin. Öncelikle bu konuda endişelendirdiğim herkesten özür dilerim. Etrafımdaki söylentiler ve ifşalar hakkında kendi bakış açımdan konuşmaya çalışacağım.
1’den 6’ya kadar olan maddeler, şimdiye kadarki ilk suçlayıcıya (kendisini kurbanın ablası olarak adlandıran Instagram’daki suçlayıcı. Kurban olduğu iddia edilen kişi bundan böyle “B” olarak adlandırılacaktır) hakkındaki bakış açımı içerir.
1. Gönderiyi kimin yazdığını bilmemin nedeni
İddianın Instagram’a yüklenmesinden bir süre önce, bazı okul arkadaşlarıma B tarafından fotoğraflarım istendi. Okul günlerimde kısa bir süre yakın olduğumuz için, B’nin ablasının adını hala hatırlıyorum, bu yüzden Wikitree’de adımın baş harfleri içeren gönderiyi ilk gördüğümde, Instagram kullanıcı adından kim olduğunu tahmin edebildim. Yalnızca B’ye zorbalık yaptığım için kimliklerini biliyor değilim. Bunu belirtmek isterim.
2. Trombositopeni (TCP) ile ilgili iddiaların tekrarı
İlk suçlayıcı gönderiden beri, benden kaynaklanan stres nedeniyle B’nin TCP’ye sahip olduğu iddiası yayınlanıyor. Sanki gerçekmiş gibi bunu iddia ediyorlar. Ancak B’nin ablası ve şirketimin temsilcisinin toplantısında, bu hastalığın başladığını iddia ettikleri dönem benim lise son yılıma denk geliyor. Bu, iddia edilen zorbalık döneminden epey sonraki bir zaman dilimi. Biz de onlara bunun okuldaki şiddetten kaynaklanma ihtimalinin düşük olduğunu söyledik. Toplantıdan sonra yükledikleri gönderide, gerekçenin okuldaki zorbalık iddialarının olmamasına rağmen bir miktar etkisinin olduğu şeklindeki doğrulanmamış bilgileri tekrarladılar. TCP meselesi hakkında sanki gerçekmiş gibi konuşmamaları gerektiğinden konuyla ilgili gönderileri sildiler.
3. Telefondaki tartışma
İlk olarak, B ile buluştuğumda, onu telefonda kötü konuştuğum için içtenlikle defalarca özür diledim. Ama meyve suyu olayını kabul etmiyorum. İlk ifademi hazırlarken, telefon olayını hatırladım ama meyve suyu olayını hatırlamıyordum. Dolayısıyla konuyu hatırlamadığım ifadesini kullandım. Geriye dönüp baktığımda, ifade diksiyonum nedeniyle kafa karışıklığına neden olmuş olabilir ve bu nedenle onunla ilgili tüm kınamaları kabul edeceğim.
O zamandan beri hatırladığım durum bu. B ile buluşacağıma söz vermiştim ve B’yi bekledim. B gelmedi. Onunla iletişime geçtiğimde aniden gelemeyeceğini söyledi. B’nin bu ilk seferi değil. Yaşım daha küçükken kendimi tutamadım ve telefonda ona kötü şeyler söyledim. Görüşme sadece benim ve B arasındaydı ve görüşmede başka biri yoktu.
Açıkçası, sözlerimi güzelce ifade edememem benim hatamdı ama kızgın olduğum için B’ye zorbalık yaptığım bir durum olmadı. Kötü konuştuğum an, B’nin ablası telefonu aldı. B o zamanlar bir yetişkindi ve ortaokul öğrencisi olarak ona küfür ettiğim için beni azarladı ve ben de özür dilerim dedim. Konuşmamız sona erdi. Görüşme sırasında, B’nin ablası meyve suyu olayından hiç bahsetmedi ve B ile neden tartıştığımı açıklayamadım. B ablasından para alıp bana vermesine rağmen, o noktada hiç para kabul etmedim. Son konuşmamızdan sonra, ben ve B bir daha görüşmedik.
B’ye hiçbir zaman zorbalık yapmadım, şiddet uygulamadım veya eşyalarını almadım. Yukarıdaki durum dışında, hiç kimseye zorbalık yapmadım. B ile görüşme sırasında, B’nin ablası da bana küfretti. B ilk başta ablasının yanında olduğunu ancak küfür etmediğini söyledi. Ancak toplantının ikinci yarısında sanki ablasının bana küfrettiğini kabul ediyormuş gibi konuştu. O gece, Instagram’da bir canlı yayın aracılığıyla, B’nin ablası aramayla ilgili her şeyi hatırladığını söyledi.
4. Beden Eğitimi dersleri ile ilgili olarak
B’nin ablasına göre, Beden Eğitimi dersi sırasında, öğrenci Oh, öğrenci Kim’i öğrenci Nam olarak çağırdığında B’nin güldüğü doğruydu. Öğrenci Oh sonra bana bunu söyledi ve B, tuvaletlerin yanındaki koridorda birçok insanın önünde onu azarladığımı iddia etti. Ben sadece onlarla aynı yıl o okulda öğrenciydim. Bu olay benimle ilgili değildi. Oh ile de onayladık ki, o sırada okulda sadece bir beden eğitimi öğretmeni vardı ve okulun ilk yıllarında, Oh ve Kim’in aynı sınıftan olmadıkları için birlikte ders alma şansı yoktu. İsimle ilgili problemin nasıl ortaya çıktığını anlamıyorum. Sorunun birçok kişinin önünde olduğu iddia edildiğinden, teyit etmeye çalıştım. Sorunu doğrulayabilecek iletişim kurduğum okul arkadaşım yok. Tüm bunların gerçekleşmediğini söylemek isterim.
5. Kanıt olarak gösterdikleri DM’ler ve diğer zorbalık iddiaları hakkında
Okulda şiddet komitesi açılması nedeniyle annemin okula çağrıldığı bir olay oldu. Ancak konuyla ilgisi olmamasına rağmen çağrıldığım bir olaydı. Annemin toplantı odasından ağlayarak nasıl çıktığını hatırlıyorum. Annem asla kayıtsız davranmadı. Daha sonra öğretmenler öğrencilerle özel olarak konuştu ve bu sayede benim hatam olmadığı ortaya çıktı.
Zorbalığı kabul ettiğimi mi sandınız? Yukarıda da söylediğim gibi günah keçisi yapıldığım ve annemin bunun için okula çağrıldığı ortaya çıktı. Bu, komitenin benim yüzümden açıldığını kabul etmem olarak görülebilir mi?
B ile görüşme sırasında bunu B ile de konuştum. Özel bir komite olduğu için cevaplayamadığı durumu açıklamasını istedim. Daha sonra bu konu hakkında pek bir şey bilmediğini söyledi. Konuyu net bir şekilde bilmeden gönderiyi yüklediğini ve hatta ailemi içine çektiğini hissediyorum. Toplantı sırasında komite konusu ile alakalı olmadığımı açıkça ifade ettim. Konuyu kırptı ve sadece yazılarında okul şiddet komitesinin açıldığını kabul ettiğimi söyledi.
6. İlk buluşma için şahsen buluşmak yerine bir temsilci kullanmamın nedeni
Suçlama yazısı gündeme düştükten sonra şirketim benimle ve B ile DM’ler aracılığıyla bir görüşme talep etti. Ancak, ablası, B’nin rahatsız olduğunu ve kişisel olarak görüşmeyi reddettiğini söyledi. Bu yüzden şirket B’ye karşı düşünceli olmayı seçti ve bunun yerine bir temsilci ile görüşmelerini önerdi. B ile şahsen konuşmak istedim, ancak B’nin rahatsız olduğu mesajını aldığımda, bunun yerine temsilcinin görüşmesine izin verdik. Onunla şahsen tanışmaktan kaçınmaya çalışmıyordum. B ile yaptığım görüşmede, B de önce kendisiyle görüşmek istediğimi kabul etti.”
