Le styliste de BTS est devenu la cible de critiques pour le style inattentif des membres de BTS lors de leur entretien avec TIME Magazine.
BTS a été sélectionné comme « Entertainer of the Year » par TIME Magazine, qui est un statut donné à la personne de l’année dans le secteur du divertissement. En conséquence, TIME a tourné une vidéo d’interview et a pris des photos des membres du BTS.
Le style des membres du BTS était à l’ordre du jour d’aujourd’hui et le styliste a été un peu dénoncé. Bien que le styliste n’ait fourni aucun retour, il devrait probablement se sentir mal à l’aise pour le moment … Examinons ce qui a été critiqué un par un.
Regardons d’abord la photo principale utilisée dans le magnifique éditorial de Raisa Bruner:
La photo ci-dessus est plutôt élégante à première vue, non? Si vous regardez un peu plus attentivement, vous verrez quelque chose d’étrange. Concentrons-nous un peu sur Jin:
La taille de sa veste semble tellement mal ajustée que même le bout de ses doigts n’est pas visible. La texture du costume est également étrange. Qui sait combien les chaussures sont, mais elles ont l’air d’être percées. Que va faire Jin, dans la comédie musicale « Les Misérables« ? Disons que le concept de cette interview photo est « style ample », alors comment expliquer pourquoi V est habillé si net sur la même photo?
Venons-en à une autre photo emblématique [à première vue]:
Maintenant, jetons un coup d’œil à la partie inférieure de cette photo:
Il y a beaucoup à absorber dans la photo ci-dessus. Pourquoi le pantalon de Suga est-il si long et ressemble à un accordéon? Si vous dites que c’est pour le concept, alors pourquoi les pantalons de V sont-ils si courts? Et que dire de la longueur de la cravate de Jimin? Il s’étendra presque jusqu’à son genou.
Enfin, les chaussures … Ci-dessous, nous nous concentrons sur les chaussures de V et Jimin. Pourquoi ces tailles sont-elles beaucoup plus grandes que leur taille normale?
La majorité des internautes pensent que ce n’est pas pour le choix de style spécifique du styliste, mais plutôt pour le résultat d’être inattentif.
Qu’est-ce que tu penses?
